그알과 꼬꼬무를 연출한 현직 SBS PD의 책
PD로 입봉하고, 프로를 만들면서
취재나 진행과정에서 있었던 얘기를 통해
좋은 프로를 위한 나쁜 질문들과
옳다는 것이 무엇인지 생각하게 한다.
* 책 판형 최악이다. 펼쳐서 읽고 싶지 않다.
내용이 조금만 더 별로였다면 안 읽었을 거다.
"선을 넘어 본질을 꿰뚫는 용기, 불편함이 빚어내는 진실의 무게"
📚 이동원,『나쁜 질문: 선을 넘어야 비로소 보이는 것들』
<세줄요약>
📌 좋은 사람이라는 허울을 벗고, 날것의 진실을 향해 거침없이 '나쁜 질문'을 던져라
📌 화려한 명분의 포장지를 찢어발기고, 그 안에 꿈틀대는 진짜 욕망과 마주하라
📌 성패를 넘어 모든 과정에 진정성 있게 책임지는 자만이 이 험한 사회에서 생존한다
.
1️⃣
저자는 과거 '좋은 사람'으로 남기 위해 해야 할 말을 꾹꾹 눌러 삼켰던 침묵이 결국 더 큰 실패와 비난, 죄책감으로 돌아왔음을 고백한다.
나쁜 질문은 상대를 이기기 위함이 아니라, 누구도 들춰보기 싫어하는 오물더미 속 금기의 영역을 파헤치기 위해 반드시 거쳐야 하는 길이다.
때로는 큰 리스크를 안고 판돈을 거는 도박 같은 순간에도, 주도권을 장악하고 상대의 의도를 파악하기 위해 거친 질문으로 밀어붙이는 과감함이 필요하다.
찰나의 침묵과 파열음이 흐르는 그 균열 사이에서 비로소 '진짜 이야기'가 새어 나오기 때문이다.
.
2️⃣
사회에서 사람들은 대개 정의, 공익, 도리 같은 화려한 '명분'의 포장지로 자신의 진짜 속내를 감춘다.
이 화려함에 취해 이용당하지 않으려면 포장지를 찢어 그 안의 진짜 '욕망'을 읽어내야 하며, 예의를 차리거나 빙빙 돌리지 않고 상대에게 "니가 진짜로 원하는 게 뭐야"라고 거세게 물어야 한다.
저자 역시 과거 좁은 경험과 편견 속에 갇혀 현실을 있는 그대로 보지 못하고 피해자를 '순수한 캐릭터'라는 프레임에 억지로 맞추려 했던 위선을 뼈저리게 반성한다.
기획자는 순수 예술가가 아니라 철저한 비즈니스 마인드로 대중의 뇌리에 박힐 날카로운 본질을 꿰뚫어야 한다.
.
3️⃣
성공하는 사람들은 성패를 떠나 모든 일에 책임지는 태도로 임하며, 끊임없이 '불편한 질문'을 던지며 세세한 부분을 꼼꼼히 점검한다.
동료들과 다소 불편한 상황이 생기거나 비용이 증가하더라도 이를 감수하고 오롯이 부딪치며 책임을 견뎌낸다.
당장 눈앞의 달콤한 성공에 눈이 멀어 마땅히 던져야 할 불편한 질문을 피한다면, 그 질문은 결국 부메랑이 되어 돌아와 자신의 평판을 파괴하게 된다.
빈틈없는 기획 논리의 껍데기를 벗기면 결국 감정을 가진 사람들의 치열한 판단과 상처가 숨 쉬고 있기에, 끝까지 묻고 책임을 질 줄 아는 사람만이 이 험한 사회에서 생존하고 신뢰를 얻을 수 있다.
.
<주요 인용문구>
🔖 "나쁜 질문은 상대를 이기기 위한 수단이 아니다. 본질을 파헤치기 위해 반드시 가야 할 길이다."
🔖 "눈을 감은 채 포장지를 찢어발기고, 그 안에 꿈틀대고 있는 진짜 <욕망>을 꺼내보자."
🔖 "예의 차리지 말고, 빙빙 돌리지 말고 때론 거칠고, 거세게 몰아붙이며 이렇게 물어야 한다. (...) 니가 진짜로 원하는 게 뭐야."
🔖 "마땅히 던져야 할 <불편한 질문>을 피하고 침묵하는 순간, 그 질문은 부메랑이 되어 돌아와 결국 나의 평판을 파괴할 것이다."
🔖 "이 험한 사회에서 책임을 질 줄 아는 사람이 생존할 확률이 더 높을 것이다."
요약
독서 가이드
