좋아하는 책으로 시작되는 인연,
플라이북에서 만나보세요
파킨슨의 법칙
이 책을 읽은 사람
2명
나의 별점
읽고싶어요
책장에 담기
게시물 작성
문장 남기기
분량
얇은 책
출간일
2003.1.15
페이지
152쪽
상세 정보
동료와 협력하기보다는 자신의 승진을 위해 불필요한 부하직원을 고용하고, 많아진 인원을 위해 쓸데없는 일을 만들어낸다는 파킨슨의 법칙은, 거대 정부뿐 아니라 관료화되고 비대해진 오늘날의 모든 조직에 비판적인 시선을 보내고 있다.
'회의시간과 의사결정 과정을 보면 그 회사가 망하느지 흥하는지를 알 수 있다.' 많은 직장인들은 농담반 진담반으로 이런 말을 한다. 실제로 성과를 내야 하는 시간을 쓸데없는 회의와 지지부진한 의사결정 체계를 밟는 데 써버리기 때문이다. 일이 너무 많기 때문에 누군가 한 명이라도 더 있었으면 좋겠다고 생각하는데, 막상 사람이 새로 들어와도 내 일은 별로 줄어들지 않고, 혹여 상사가 영입되면 결재라인만 복잡해진다고 불평하는 사람도 많다.
이러한 정치ㆍ행정상의 폐단 및 조직 운영 전반의 문제는 현재와 조직이 안고 있는 문제와 많이 닮아있다. 즉, 생산성과는 무관하게 점점 거대해지는 기업과 관료조직의 본직적 문제점이 파킨슨의 짧은 문장 안에 가감없이 담겨있는 것이다. 조직의 문제를 이성적으로, 혹은 개개인의 헌신으로 풀려고 하는 대신 불합리성으로 조직의 문제를 바라보면 어떤 해법을 찾을 수 있을까. 한 번쯤 진지하게 생각해 볼 문제이다.
추천 게시물
조현정
@cho1004
물질의 세계
읽고있어요
가장 먼저 좋아요를 눌러보세요
0
0
종이방랑객
@chocolate
주인공의 편에서 읽게 된다기보단 좀 거리를 두고서 보게 되는데, 너무 피폐해서 그냥 안쓰러움..., 주인공이 무슨 짓을 해도 나라면 저런 상황에 저러지 않을 확신이 있나 생각해보면 그건 또 아니다 싶어서 판단을 유예하며 읽었습니다. 근데 주인공 직업이 직업인지라 말빨로 계속 사는게 직업욕하면서도 잘 써먹는구나 싶었어요. 그리고 읽으면 느끼실텐데 이거 중간브레이크(힐링이나 유머)거의 없고 무한으로 하강해요~ 롤코입니다. 계속 피폐해지기만 함 주의. 마지막으로 저는 제가 재난물 좋아한다고 생각했는데 정정하겠습니다 재난물을 바탕으로 해서 가족애와 인간의 선의가 빛을 발하는 것을 좋아하는 거였습니다ㅠ 엑시트랑 싱크홀 이런것만 봐서 잘못 생각함...
+)
그 마트 챕터에 나오는 15금 내용이랑 업소얘기는 왜 넣은 건지 모르겠다..(말 그대로 이해 못 함 뭐 블랙조크인가? 사회비판? 아니면 이래도 주인공이 죄인이 아니냐라고 묻기 위한 도구?)
외전은 진짜 읽으면서 혼란스러웠는데 환상문학같은 모호함이 강해서 그런가 아니면 본내용이랑 외전이랑 상황이 아예 달라서 그런가...?
절망의 구
가장 먼저 좋아요를 눌러보세요
0
0
ㅇㅇ
@xky8mbg391pi
쇼펜하우어 인생수업
가장 먼저 좋아요를 눌러보세요
0
0
이런 모임은 어때요?
-
14일 독서챌린지
무료 · 1 /제한 없음
-
정모/행사 홍차왕자 챌린지
10월 20일 (월) 오전 12:00 · 무료 · 5 /5명
-
정모/행사 ☘️매일은 아니어도 꾸준히 읽는 1년 독서 챌린지
1월 5일 (월) 오전 12:00 · 무료 · 23 /25명
-
정모/행사 하루 10분 책 읽자👊
1월 4일 (일) 오전 12:00 · 무료 · 2 /2명
-
ㅎㅅㅈㅅ
무료 · 2 /2명
-
정모/행사 꾸준히책읽기
1월 1일 (목) 오전 12:00 · 무료 · 2 /2명
-
정모/행사 10분 시간내기!
1월 1일 (목) 오전 12:00 · 무료 · 4 /제한 없음
-
Bookbook
무료 · 4 /4명
-
정모/행사 하루 한 장면 챌린지
5월 20일 (화) 오전 12:00 · 무료 · 5 /제한 없음
-
책마실
무료 · 1 /15명
상세정보
동료와 협력하기보다는 자신의 승진을 위해 불필요한 부하직원을 고용하고, 많아진 인원을 위해 쓸데없는 일을 만들어낸다는 파킨슨의 법칙은, 거대 정부뿐 아니라 관료화되고 비대해진 오늘날의 모든 조직에 비판적인 시선을 보내고 있다.
'회의시간과 의사결정 과정을 보면 그 회사가 망하느지 흥하는지를 알 수 있다.' 많은 직장인들은 농담반 진담반으로 이런 말을 한다. 실제로 성과를 내야 하는 시간을 쓸데없는 회의와 지지부진한 의사결정 체계를 밟는 데 써버리기 때문이다. 일이 너무 많기 때문에 누군가 한 명이라도 더 있었으면 좋겠다고 생각하는데, 막상 사람이 새로 들어와도 내 일은 별로 줄어들지 않고, 혹여 상사가 영입되면 결재라인만 복잡해진다고 불평하는 사람도 많다.
이러한 정치ㆍ행정상의 폐단 및 조직 운영 전반의 문제는 현재와 조직이 안고 있는 문제와 많이 닮아있다. 즉, 생산성과는 무관하게 점점 거대해지는 기업과 관료조직의 본직적 문제점이 파킨슨의 짧은 문장 안에 가감없이 담겨있는 것이다. 조직의 문제를 이성적으로, 혹은 개개인의 헌신으로 풀려고 하는 대신 불합리성으로 조직의 문제를 바라보면 어떤 해법을 찾을 수 있을까. 한 번쯤 진지하게 생각해 볼 문제이다.
현재 25만명이 게시글을
작성하고 있어요