냉정한 이타주의자 (세상을 바꾸는 건 열정이 아닌 냉정이다,Doing Good Better)

윌리엄 맥어스킬|부키

냉정한 이타주의자 (세상을 바꾸는 건 열정이 아닌 냉정이다,Doing Good Better)

윌리엄 맥어스킬|부키

이 책을 담은 회원

43명

이럴 때 추천!

읽으면 좋아요.

#기부#냉정#변화#선행#열정#호의

분량보통인 책

장르빈곤/불평등문제

출간일2017-02-28

페이지312쪽

10%18,000원

16,200원

분량보통인 책

장르빈곤/불평등문제

출간일2017-02-28

페이지312쪽

10%18,000원

16,200원

분량보통인 책

장르빈곤/불평등문제

출간일2017-02-28

페이지312쪽

요약

이 책에 대한 요약 정보가 아직 없습니다.

독서 가이드

1. 이 책은 40대 남성들이 가장 좋아하는 책이에요.

2. 지식/상식에 관심이 많을 때 읽으면 도움이 돼요.

3. 여유로운 저녁 시간에 몰입해서 읽기 좋은 분량이에요.

평균 별점

3.7/ 5.0

이 책을 담은 사람

1위40대 남성

1위30대 남성

연령별 분포

50+

작가

전미영

(역자)

윌리엄 맥어스킬

(저자)

상세 정보

옥스퍼드대 20대 철학과 교수인 저자는 ‘효율’의 관점으로 선행을 점검하는 새로운 사고틀을 제시하여 선행에 대한 경제학적 인식의 전환을 촉구하고 이러한 개념에 부합하는 실천 지침을 알려줌으로써 사회 변혁을 위한 새로운 접근법을 제안한다. ‘당신이 상위 1퍼센트다’ ‘재해구호 단체에 기부하면 안 되는 이유’ ‘노동착취 공장 제품을 사야 하는 이유’ 등 일반인의 상식에 배치되는 주장을 제기하거나, 빈곤과 불평등 타파 같은 대의를 실현하는 데 개인의 사소한 선택이 어떻게 큰 영향을 미칠 수 있는지를 ‘투표는 수십만 원 기부와 맞먹는다’

이 책 어때요?

Q&A

📮

궁금한 점이 있다면
여기에서 물어보세요!

이 책을 읽은 사람에게 질문이 전달돼요

질문하기 +

이 책의 한줄평

아직 등록된 한줄평이 없습니다.

게시물

쪼깨미

@zgi3vpjk3lk8

결혼 전 그러니까 지금으로부터 4년 전의 일이다. 흥청망청 술을 마신 다음 날 해장을 하러 가는 길에 기부를 유도하는 무리와 맞닥뜨렸다. 속이 쓰려 잔뜩 찡그린 내 표정과는 대조적으로 그들의 미소는 온화했다. 상대를 배려하는 어조와 행동에 따스함이 느껴졌다. 험난한 세상 그래도 이런 분들이 계셔서 살 만하겠다는 생각이 들었다. 후원을 안 하면 죄를 짓는 것 같았다. 그길로 나는 정기 후원을 등록했다. 좋은 일을 했다는 생각에 뿌듯함을 느꼈다. 그런데 단 한 번도 내가 후원하는 돈이 어디에 쓰일지에 대해 생각해 보지 않았다. 그저 난 좋은 일을 했고 그들처럼 착한 사람이야 라고 자위했을 뿐이다. 이 책은 그런 나의 무지함을 일깨웠다. 저자는 다양한 과학적 근거를 들어 열정과 감정에 좌우되지 않는 냉정한 판단을 해야 세상을 변화시킬 수 있다고 말한다. 개인 차원의 기부 행위가 효과가 없는 경우도 있으니 실 이득을 냉정하게 따져봐야 한다는 것이다. 그래서 저자는 따뜻한 가슴(이타심)에 냉정한 머리(분석/이성)를 결합해야 좋은 결과를 낳을 수 있다고 강조한다. 나의 경우처럼 우리는 남을 도울 때 신중히 생각하지 않고 감정에 끌려 경솔하게 행동하곤 한다. 하지만 저자가 강조한 것처럼 내가 기부한 돈이 어디에 어떻게 쓰이는지 관심을 기울여야 한다. 그러면 더욱 나은 세상을 만들 수 있을 것이다. 다만, 책이 지나치게 효율만이 최고다 식의 선택 강요를 하는 바람에 읽는 데 불편했다. 세상사 계산기 두들겨 실익을 따지는 것보다 더 중요한 일이 얼마나 많은가. 때로는 결과보다는 과정이 중요할 때도 있는 법이다.

이 책을 읽었어요

8년 전

이동희

@yidonghee

공리적으로 봤을 때, 내가 한 행동(기부)이 보다 효과적인 결과를 나타낼 수 있는 방법이 되도록 조언을 해 줄수 있었다. (기부하도록 소개해준 단체들의 대다수가 당연히 서양 단체이긴 했지만..) 엄청난 부자라면 모든 다양한 활동을 하는 단체에 엄청난 금액을 나누어 줄 수 있다. 본인이 슈퍼맨이라면 수많은 역할을 수행하며 아프리카 난민, 기아, 기후 문제를 해결할 수 있을 수 있을 것이다. 그러나 나는 평범한 1인 이고 제한된 재력을 가지고 있다. 그래서 에티오피아에 우물을 설치하는 월드투게더라는 단체에 기부를 하고 있는 지금, 나름 역할을 하고 있는 것에 만족한다. 다만 얼마나 효과를 거두고 있는지 알아보고 싶어졌다. * 제목만 봐서는 인간 관계에 대한 책인줄 알았는데, 결국은 인류의 행복을 위해 효과적으로 자신의 자리에서 금전적 기부든 역할(직책 수행)이든 최선을 다해야 한다고 말하는 책이기에 조금은 특이하게 여겨졌다.

이 책을 읽었어요

8년 전

강보성

@lcjvixwkgknj

책을 다 '안'읽고 덮었다 책에 실망한 이유는 2가지이다 1. 철저하게 기부자 내지 소비자에게 훈계 처음에 이 책을 거인의서재 라는 페북의 카드뉴스로 접할땐 더 나은 세상을 위해 운동하는 사람에 입장에서, 어떻게 목표를 위해 수단적 효율성을 강구하는지에 대한 내용을 보게 될 줄 알았다. 그러나 책은 철저히 소비자&기부자가 효율적으로 움직일것을 권한다. 일리가 없는 내용은 아니나, 그렇게 이것저것 따져 기부할거면 나같으면 아예 이타적 행동을 안하는 '효율적' 방식을 택하겠다 2. 효율성은 만물의 척도인가? 이 책이 효율성을 지나치게 경시하는 이타주의에 대해 경종을 울리는 목적을 가짐은 알겠다. 그런데 반대로 이 책은 너무나 경제학적 비용/편익 분석에 입각한 결론만을 도출한다. 예를들어 각종 구호단체를 분석한 챕터에서 저자는 교과서 기부사업이 비효율적임을 보여준다. 그러나 나는 효율성 이외에 책과 교육이 가지는 가치를 높이 평가하므로, 제시된 사업중 가장 해당 단체를 지원하고 싶다는 생각을 가졌다. 나의 생각이 비효율적이라고 비난할 수 있을까? 물론 국가적, 조직적 차원에서의 사업진행은 과정적 효율성이 필수라고 생각한다 (그게 조직을 꾸리는 목적이니) 그런데 개인의 선택에까지 이를 강요하는것은 무례하다. 그래서 1과 같이 이 책의 변화를 추구하는 대상이 잘못되었다고 생각하는 것이다.

이 책을 읽었어요

8년 전

이 책이 담긴 책장

아직 이 책이 담긴 책장이 없습니다.

쪼깨미

@zgi3vpjk3lk8

이 책을 읽었어요

8년 전

이동희

@yidonghee

이 책을 읽었어요

8년 전

강보성

@lcjvixwkgknj

이 책을 읽었어요

8년 전