가입하고 포인트 받기
DEATH 죽음이란 무엇인가 (예일대 17년 연속 최고의 명강의)
셸리 케이건 지음
엘도라도
 펴냄
16,800 원
15,120원 
앱에서 포인트받고 구매
이럴 때 추천!
고민될 때
읽으면 좋아요.
#가르침
#깨달음
#두려움
#삶
#어떻게살것인가
#의미
#정체성
#죽음
#최선
520쪽 | 2012-11-21
분량 두꺼운책 | 난이도 어려운책
상세 정보
17년 연속 예일대 최고의 명강의 ‘DEATH’가 책으로 나왔다. 하버드대 ‘정의’및 ‘행복’과 함께 ‘아이비리그 3대 명강’으로 불리는 강의다. 그동안 우리가 생각해왔던 심리적 믿음과 종교적 해석을 완전히 배제하고 오직 논리와 이성으로 죽음의 본질과 삶의 의미를 고찰한다.<BR> <BR> 하버드대 마이클 샌델(Michael Sandel)과 더불어 미국을 대표하는 현대 철학자로 불리는 셸리 케이건(Shelly Kagan) 교수는 이 책에서 다소 무겁고 어둡게 흘러갈 수 있는 주제를 토크쇼 사회자에 비견되는 특유의 유머감각과 입담으로 흥미롭게 풀어간다. 고대에서 현대까지 방대한 철학사를 다루면서도 난해한 철학용어를 거의 사용하지 않는 그만의 교수법은 “대중철학 강의의 새로운 지평을 열었다”고 평가받고 있다. <BR> <BR> 강의할 때 항상 책상 위에 올라간다고 해서 ‘책상 교수님’이라는 애칭으로도 불리는 그의 이 죽음 강의는, 예일대학교 지식공유 프로젝트인 ‘열린예일강좌(Open Yale Courses, OYC)’의 대표 강의로서 미국과 영국 및 유럽은 물론 중국과 러시아에도 소개돼 큰 반향을 불러일으킨 바 있다.
더보기
목차

프롤로그_삶과 죽음 그리고 영생에 관하여

제1장_삶이 끝난 후에도 삶은 계속되는가
죽음을 이야기하기 전에 던져야 할 질문들/인간을 바라보는 두 가지 관점/육체와 영혼으로 이뤄진 인간-이원론/육체만으로 이뤄진 인간-물리주의

제2장_영혼은 존재하는가
영혼의 존재 증명/최선의 설명으로서의 추론/육체는 누가 조종하는가/영혼은 체험할 수 있는가

제3장_육체 없이 정신만 존재할 수 있는가
육체와 정신은 다르다-데카르트/개밥바라기별과 샛별

제4장_영혼은 영원히 죽지 않는가
소크라테스의 죽음/플라톤의 완벽한 왕국/불멸의 영혼-형상의 본질/소멸하지 않는 존재-영혼의 단순성/정신, 육체가 만들어내는 화음

제5장_나는 왜 내가 될 수 있는가
의심스러운 영혼의 존재/인간의 정체성과 시공간 벌레/영혼 관점에서의 정체성/육체 관점에서의 정체성/인격 관점에서의 정체성

제6장_나는 영혼인가 육체인가 인격인가
같은 문제 다른 대답/또 한 명의 나폴레옹-복제 문제/영혼은 나뉠 수 있는가-분열 문제/정말로 중요한 가치는 무엇인가

제7장_죽음의 본질에 관하여
죽음이란 무엇인가/살아있다고 말할 수 있는 근거

제8장_죽음에 관한 두 가지 놀라운 주장
“나는 결코 죽지 않는다”/“인간은 모두 홀로 죽는다”

제9장_죽음은 나쁜 것인가
죽음이 앗아가는 것들-박탈 이론/죽음은 ‘언제’ 나쁜가-에피쿠로스의 입장/내가 ‘없던’ 과거, 내가 ‘없을’ 미래-루크레티우스의 경우

제10장_영원한 삶에 관하여
영생이라는 형벌/영원히 살고 싶은가

제11장_삶의 가치는 어디에 있는가
본질적으로 좋은 것과 나쁜 것/경험 기계에 연결된 삶/그릇과 같은 삶-그릇 이론

제12장_피할 수 없는 죽음의 무거움
반드시 죽는다-죽음의 필연성/얼마나 살지 모른다-죽음의 가변성/언제 죽을지 모른다-죽음의 예측불가능성/어디서 어떻게 죽을지 모른다-죽음의 편재성/삶과 죽음의 상호효과

제13장_죽음을 마주하고 산다는 것
죽음에 대한 태도-부정·인정·무시/죽음은 두려운 대상인가/단 한 번뿐인 삶/어떻게 살아야 하는가-삶의 전략

제14장_자살에 관하여: 죽음의 선택인가 삶의 포기인가
자살은 합리적인 선택인가/자살은 도덕적으로 정당한가

에필로그_다시 삶을 향하여


더 읽어볼 만한 것들
찾아보기

더보기
저자 정보
셸리 케이건
예일대학교(Yale University) 철학 교수(사회사상/윤리학 전공). 하버드대학교(Harvard University) 마이클 샌델(Michael Sandel) 교수와 더불어 미국을 대표하는 현대 철학자 중 한 사람으로 불린다. 프린스턴대학교(Princeton University)에서 철학 박사학위를 받은 뒤 피츠버그대학교(University of Pittsburgh)와 일리노이대학교(University of Illinois)에서 강의했다. 그의 철학은 도덕철학과 규범윤리학 관점에서 인간의 삶을 조명하는 데 초점을 맞춘다. 철저히 현실에 기반을 두고 삶과 죽음의 문제, 행복, 도덕적 가치, 공공의 선, 인간의 본성 등에 관한 논문과 저작 및 칼럼을 발표하면서, 공리주의로 대표되는 결과주의 윤리학과 칸트주의로 대표되는 의무론적 윤리학 사이의 논쟁에서 중심적인 역할을 맡고 있다. 대표 저작인 《도덕의 한계(The Limits of Morality)》와 《규범윤리학(Normative Ethics)》은 전세계 유수 대학에서 철학 교재로 채택하고 있으며, 최근에는 정의와 도덕의 불모지를 ‘사막’에 비유해 인간의 도덕성을 재고하는 《사막의 기하학(The Geometry of Desert)》을 출간해 학계의 비상한 관심을 받고 있다.
더보기
남긴 글 12
오형만님이 이 책을 읽었어요
5일 전
이 책을 반년동안 읽었다 굉장히 천천히 느리게 읽어서인지는 모르겠지만 사실 책의 내용이 기억에 남지는 않지만 마지막 한장을 읽을때에 느껴지는것이 삶과 죽음에 대한 무거운 이야기가 아닌 셀리 케이건이라는 사람이 나에게 다정한 말을 해준것같아 기분좋은 책이었다
더보기
뽀로링님이 이 책을 읽었어요
7달 전
영혼/육체(물리)/인격 죽음 왜 나쁜가? > 박탈이론 : 죽음이 나쁜 이유는 죽고 나면 삶이 가져다주는 모든 축복을 더 이상 누릴 수 없어서다 > 그렇다면 영생이 좋은건가? 상실 / 쉬모스 : 인간은 원래 이미 벌어진 일에 대해서는 고민을 하지 않는 반면 앞으로 일어날 일에 대해서는 많은 관심을 보이는 존재 그릇이론 : 삶 자체는 좋은 것과 나쁜 것들을 채워 넣을 수 있는 그릇(container)과 같은 것이다. 중립적 그릇 이론/ 가치적 그릇 이론/ 환상적 그릇 이론 스피노자 - 인생에서 일어나는 모든 일이 필연적이라는 사실을 깨닫게 된다면, 우리는 그것들로부터 감정적인 거리감을 유리할 수 있다 우리의 삶을 가장 가치있게 만드는 것은 무엇인가 유사영생 : 사후에 계속해서 존재할 의미 있는 성취를 일궈낸 삶이 가치있다 공리주의 / 의무론(+동의이론) 많은 철학/윤리적인 담론과 문학적 인용이 담긴 책이고, 죽음이라는 것 자체가 평소에 깊게 생각해보지 않는 주제라서 쉽게 읽히지는 않았다. 하지만 죽음은 결국 삶과 직결되기 때문에 어떠한 의미로든 가치있는 삶을 살기 위해서는 죽음에 대해서도 고찰해봐야한다는 것을 깨달았다. 책의 첫 장에서 인간은 무엇으로 구성되어 있는지를 영혼/육체(물리)/인격적 관점에서 다루는데 이 내용은 직전에 읽은 호모데우스에서도 고민해본 주제라 흥미롭게 읽을 수 있었다. 나 또한 막연히 인간은 육체와 영혼으로 이루어진다고 생각해왔는데 이 두 책을 읽고서 좀 더 다르게 생각 해볼 여지가 생긴 것 같다. 죽음과 대비되는 영생에 관한 이야기도 많은 시사점을 주었다. 나 또한 평소에 100살 이상으로는 살고 싶지 않다고 공언할 만큼 유한한 삶에 가치를 두고 있는데, 유사영생이라는 개념이 인상 깊었다. 나의 몸은 죽지만 사후에도 세상에 긍정적인 영향을 미치는 가치있는 성취를 남기는 것 또한 영생으로 본다면 나 역시도 영생을 원한다. 이 책 역시 유발하라리의 책들처럼 철학과 윤리 등에 대한 높은 학술적 수준의 논의가 있어서 따라가기 힘든 부분이 있었다. 시간이 될 때 다시 한 번 읽어보고 싶다는 생각이 들었고, 나아가서 나이를 먹어가면서(즉, 점점 죽음과 가까워져 갈수록) 죽음을 다르게 받아들이게 될 것이니 그때의 나는 이 책을 읽고 어떤 생각을 하게 될지 궁금하기도 하다. 내 그릇에 최대한 많은 가치있는 일들을 담으려고 노력하며 살아야겠다. 그것이 쾌락이든 성취이든 말이다. 죽음을 맞이할 때 ‘죽는 것이 낫겠다’가 아니라 ‘나는 이제 삶이 주는 수많은 축복을 누릴 수 없게 되어 아쉽다’는 생각을 할 수 있도록 말이다.
더보기
장건희님이 이 책을 읽었어요
8달 전
제가 멋있다고 생각하는 사람은 자신의 입장을 말해도 상대방의 입장에 흥미가 있는 사람입니다. 셸리 케이건은 자신의 관점 위주로 얘기하지만 다른 관점도 얘기합니다. 딱 생각해볼 만하게끔만. 셸리 케이건이 얘기하고자 하는 건 이거에요. 죽음을 받아들임으로써 더 나아질 수 있음을. 죽음의 다양한 생각들 저 역시 존중합니다 만, 저는 영혼의 몫으로 미루고 싶지 않아요. 그래도 역시 아쉬워
더보기
앱에서 바로 보기