선진국 한국의 우울 (앞으로 10년, 증세는 계속된다!)

선진국 한국의 우울

오니시 유타카 지음 | 예문 펴냄

나의 별점

읽고싶어요

15,000원 10% 13,500원

책장에 담기

게시물 작성

문장 남기기

추천 게시물

프네우마

@pneuma

안데르센, 잔혹동화 속 문장의 기억

박예진 지음
센텐스 펴냄

읽었어요

가장 먼저 좋아요를 눌러보세요

14분 전

ㅇㅎ

@lee_1

해리 포터와 아즈카반의 죄수 2

J.K. 롤링 지음
문학수첩 펴냄

가장 먼저 좋아요를 눌러보세요

38분 전

그냥라멘

@lempicka

자매애에 대한 이야기인 듯 하기도 하고, 자매애에 빗댄 사랑에 관한 이야기 같기도 하다.

혈연으로 이어진 자매이지만, (현실의 자매처럼..) 애정과 관심은 부재했던 언니인 수아, 동생인 경아의 관계와 일터에서 만난 매니저와 부하 직원으로 엮인 사이이지만, 혈연보다도 사랑과 애정이 가득한 관계가 대비되어 보였다.

그래서, 마르타가 무엇을 의미하느냐..?하면 사실 읽는 중에는 잘 이해하진 못했다.
수아가 마르타처럼 동생의 생전에 동생을 잘 챙겨줬는가 하면, 전혀 아닌데다가 최악의 언니였던지라 ‘정말 자매라는 이유로 마르타를 빗댄건가..“싶기도 했다.

다만 성경속 마르타가 동생인 마리아를 예수 앞에서 타박한 이유로 남자들 속에서 여자인 동생이 가르침을 받는 것만으로도 사람들에게 손가락질 받게될 것을 걱정하여, 일부러 사람들 앞에서 대놓고 타박하여 이를 막으려 했다고 해석한 점은 새로웠다.

아무튼 세상으로부터 피해를 입는(또는 이미 입은..) 동생을 걱정하여 언니가 나서게 된다는 점에서 마르타와 수아가 겹쳐 보이기도 하고,
사랑하는 동생인 수아를 위해 수아가 부탁한 “일”을 기꺼이 해주는 매니저 언니의 모습에서 제목인 ”마르타의 일“이 떠오르기도 한다.

자매애라는 관점에서 벗어나, ’사랑’의 관점으로 보면
연인의 사랑의 측면에서 대비를 갖는 관계들을 볼 수 있다.
우선 경아와 경아의 남친(이름이 기억 안난다..)은 그냥 속된 말로 착한 여자와 개새끼의 관계다. 사실 사랑인지도 모르겠다. 그냥 동물적인 감각만 있는 관계다.(경아는 진심이었겠지만)
하지만 수아와 매니저언니와의 관계는 에로틱함도 있지만, ”어여뻐함“이 있다.
사실 사랑의 필수 요소가 어여뻐함이라고 생각한다. 다른사람이 실수를 하거나 잘못을 해도 이내 안쓰러워 하는 마음이 들어야만 진짜 사랑이란 말이다.
그런 점에서 이 두 커플은 진짜같은 가짜 사랑과 가짜같은 진짜 사랑의 대조 같았다.

아무튼 이 소설은 여러개의 관계를 통해 사랑(가족애이건, 동료에이건, 그냥 에로틱한 사랑이건)을 다각도로 보여준다.

마르타의 일

박서련 지음
한겨레출판 펴냄

가장 먼저 좋아요를 눌러보세요

1시간 전

이런 모임은 어때요?

개인단톡(지원)

무료 · 2 /2명
정모/행사 ☘️매일은 아니어도 꾸준히 읽는 1년 독서 챌린지

1월 5일 (월) 오전 12:00 · 무료 · 29 /30명
리딩플래너

무료 · 0 /제한 없음
정모/행사 1년에 20권 읽기 프로젝트✨

1월 18일 (일) 오전 12:00 · 무료 · 2 /제한 없음
ㅎㅅㅈㅅ

무료 · 2 /2명
정모/행사 활자중독자들 ) 2월 독서챌린지🔥

2월 1일 (일) 오전 12:00 · 무료 · 0 /10명
정모/행사 서소문TF 26년 1분기 독서왕 선발

2월 1일 (일) 오전 12:00 · 무료 · 0 /6명
🕺금융문맹 모여라🕺

무료 · 0 /50명
이세계문학회

무료 · 1 /제한 없음
고구마들의 책수다🍠

무료 · 0 /5명

상세정보

일본의 대표적 비교정치학자 오니시 유타카 교수가 눈치 보지 않고 쓴 가장 객관적인 대한민국 분석서. 선별주의냐 보편주의냐를 놓고 복지정책을 둘러싼 논의가 치열한 요즘, 대한민국의 지난 20여 년 정치 ·경제·복지정책의 흐름을 한 권으로 조망한 책이 출간되었다.

일본의 비교정치학자이자 대표적인 한국통(通)인 고베대학교 오니시 유타카 교수의 ≪선진국 한국의 우울≫(도서출판 예문)이 그것이다. 애초 일본 독자를 대상으로 이웃나라 한국을 설명하는 차원에서 저술되었기에, 한국사회 내부의 이념이나 사회 갈등 요소를 걷어내고 철저히 외부자적 관점에서 지난 4대 정권을 평가한다는 점이 인상적이다.

출판사 책 소개

선별주의냐 보편주의냐를 놓고 복지정책을 둘러싼 논의가 치열한 요즘, 대한민국의 지난 20여 년 정치 ·경제·복지정책의 흐름을 한 권으로 조망한 책이 출간되었다. 일본의 비교정치학자이자 대표적인 한국통(通)인 고베대학교 오니시 유타카 교수의 ≪선진국 한국의 우울≫(도서출판 예문)이 그것이다. 애초 일본 독자를 대상으로 이웃나라 한국을 설명하는 차원에서 저술되었기에, 한국사회 내부의 이념이나 사회 갈등 요소를 걷어내고 철저히 외부자적 관점에서 지난 4대 정권을 평가한다는 점이 인상적이다.
한국 사회 밖에 있는 학자의 눈으로 기술된 것이지만, 이 책에서 제시하는 분석은 우리 사회 내부에 제법 묵직한 논쟁 거리를 던져준다. 그 중 몇 가지만 추려보면 다음과 같다.

● DJ의 신자유주의적 개혁은 아직까지도 오해받고 있다. IMF의 압박 때문이었다는 통설과는 달리, 그 이면에는 경제자유화와 사회보장정책을 하나로 묶어 생각했던 그의 사고방식이 자리하고 있다.
● 노무현은 기업의 경제활동 자유와 사회보장 확충을 양립시킬 구상을 가지고 있었으며, 한미 FTA추진은 그러한 구상의 연장선상에서 파악할 수 있다.
● 박근혜의 복지 공약은 노무현의 사회투자국가와 유사하며, 노무현 정권기의 정책을 정리하고 체계화한 것이라고 볼 수 있다.

선진국 문턱에 들어선 한국은 이미 불평등과 빈곤문제, 구체적으르는 심각한 고령자 빈곤과 청년층의 취업난, 워킹푸어 문제 등 대표적인 ‘선진국 병’과 맞닥뜨렸다. 부담과 수급의 문제에 직면할 것이며, 어떤 형태로든 증세는 피할 수 없는 일이 될 것이다. 과연 한국은 노무현의 구상을 계승할 것인가? 또한 김대중 정권으로부터 이어져온 복지정책의 완전한 전환(선별주의에서 보편주의로)을 이뤄낼 수 있을까? 이 책은 풍부한 자료와 객관적인 시선으로 지난 4대 정권을 통해 미래 대한민국에 관한 단서를 제공한다.

좌우 진영의 바깥에 서서
한국의 복지·정치에 관한 통설을 뒤집는다!
― 이 책의 문제제기와 구성

이 책은 개발도상국을 졸업한 후 선진국이 된 한국이 선진국이기에 직면해야 하는 문제에 부딪혀 고뇌하는 모습을 서술해 나간다. 이를 위해 저자는 다음 두 가지에 초점을 둔다. 하나는 신자유주의 개혁의 진전이다. 일본이 제자리걸음일 동안 한국은 왜 미국, 유럽연합과의 FTA를 적극 추진했으며 어떻게 그것이 가능했을까? 다른 한 가지는 그러한 신자유주의적인 개혁을 추진한 것이 1998년부터 10년간 이어진 진보정권이었다는 사실이다. 일반적으로 진보는 보수와 달리 격차 확산을 우려하며 정부 개입에 의한 시장기능의 시정을 도모한다. 그러한 진보정권이 정반대로 신자유주의적 개혁을 추진한 것은 왜일까?
이를 위해 김대중, 노무현, 이명박 정권의 경제정책, 사회보장정책 전개과정 및 박근혜 정권의 딜레마를 검토함으로써 이상에 대한 대답을 제시한다.
김대중 정권에서의 정책 전개를 설명한 제1장에서는, 통설과는 달리 DJ가 IMF의 지시대로 신자유주의적 개혁을 단행한 것이 아님을 설명한다. 오늘날과 같이 한국이 복지국가화(化) 된 과정, 즉 보편주의로의 획기적인 전환을 이뤄낸 과정도 알아본다.
제2장과 3장에서는 노무현 정권의 정책 전개를 검토한다. 노무현은 복지를 경제성장과 양립시킬 수 있는 것이라 생각하고 이를 추진하려 했다. 그러한 구상이 보수 진영의 반대, 지방분권 개혁과 참여민주주의 제도화의 결과로 일어난 역설적 현상으로 인해 결국 미완으로 끝나고 마는 과정을 추적한다. 또 한미 FTA를 비롯한 경제자유화 추진과 관련, 북유럽형 복지국가를 실현하고자 했던 노무현의 꿈과 그가 맞닥뜨렸던 제약에 대해서 설명한다.
제4장에서는 이명박의 반진보 노선이 결국 좌절하게 된 이유와 결과적으로 노무현의 정책을 이어받기까지 상황을 살펴본다.
제5장에서는 2012년 대선에서 보수 진영인 박근혜가 어째서 노무현 정권의 정책을 계승하는 복지국가 구상을 표방했는지를 설명한다. 한국 역사상 처음으로 복지 정책이 정치 쟁점으로 떠오르고 있는 지금, 제도적으로는 사회민주주의적이지만 양적 충실을 동반하지 못한 한국이 직면한 딜레마와 앞으로 맞이하게 될 문제들을 살펴볼 것이다.
이 책은 한국 정치의 외부에 존재하는 외국 연구자가 한국을 어떻게 바라보는지를 알려준다는 측면에서 의의를 가진다. 양극화된 당파 대립과 심각한 이데올로기 갈등에 매몰되어 복지 논쟁의 방향성을 잃어버렸던 것은 아닌지, 성찰과 환기의 기회를 제공한다. 일본 독자를 대상으로 가독성을 의식하여 추리소설에 가까운 구성을 취하고 있으므로 누구나 쉽게 읽을 수 있다는 점도 장점이다. 한국 사회를 이해할 질문, 즉 퍼즐 조각이 제시되고 과정을 따라가며 맞추어가다 보면 마지막으로 모든 그림이 완성되어 수수께끼가 풀리며 정리된다.
복지에 관한 논쟁은 결국 국민을 둘러싼 논쟁이며, 현재 또는 미래의 우리 삶과 밀접하게 연관된 생활 밀착형 정치 쟁점이라 할 수 있다. 그러한 논쟁에서 결코 눈을 돌려서는 안 될 이때, 쏟아지는 기사와 논평들을 마주하기 전에 먼저 일독해야 할 책이다.