이 시대를 대표하는 정치학자이자 인물 연구가로 손꼽히는 신복룡 교수가 한국 현대사를 ‘인물‘이라는 키워드로 풀어나간 책을 펴냈다. 이승만, 김구, 김일성, 박헌영 등 한국 현대사를 풍미하는 좌익과 중도, 우익을 대표하는 인물들 사이에 일어난 일화와 사건을 상세히 소개하며, 이에 대한 치밀한 분석으로 한국 역사의 진실과 이면을 상세히 들여다볼 수 있는 책이다.
도서 DB 제공: 알라딘
이 책 어때요?
Q&A
게시물
—
오늘 독서, 어떻게 시작해 볼까요?
요약
해방정국의 풍경 (인물로 돌아보는 대한민국 현대사) 내용 요약 🇰🇷
신복룡 교수가 집필한 이 책은 1945년 해방 이후부터 대한민국 정부 수립에 이르기까지, 격동의 시기를 살았던 주요 인물들을 통해 현대사의 실타래를 풀어가는 통찰력 있는 역사서입니다. 저자는 단순히 연대기적인 사건 나열에 그치지 않고, 당시 정치적 중심에 섰던 인물들의 내면과 그들이 내렸던 결정의 배경을 다각도로 조명합니다. 📜
해방 직후의 한반도는 좌우익의 극심한 대립과 신탁통치 문제, 그리고 강대국의 이해관계가 얽혀 몹시 혼란스러웠습니다. 책은
전시 회담에서의 한국의 운명은 "꼭 그렇게 될 수밖에 없었던" 어떤 필연보다는 우발적인 경우가 많았다. 그리고 그 이면에는 이성, 철학, 합리성과 같은 거대 담론보다는 너무도 인간적인 소승과 애환이 크게 작용했음을 볼 수 있다. (46p)
역사를 돌아보면 지식을 갖추지 못한 오만은 무모하고 남에게 상처를 준다. 한국 분단의 과정을 보노라면 그런 느낌이 더욱 가슴에 와 닿는다. (58p)
역사란 결국 어제보다 오늘이 낫고, 오늘보다 내일이 좋아지리라는 희망의 푯대이다. (82p)
결국 좌우합작은 버치의 허영심과 여운형의 공명심이 빚은 해프닝이었다. 그들의 머릿속에는 아마도 중국에서 벌어진 국공합작의 환영이 어른거렸겠지만, 두 나라의 역사 상황은 그 결절점을 찾아주지 못했다. (130p)
역사에서 80년은 그리 긴 시간이 아니다. 그런 점에서 본다면 역사는 진보하는 것인가라는 질문에 회의를 느낄 수도 있다. (181p)
장기간에 걸쳐 자행된 체계적 권력 남용과 외압 아래에서 정도의 차이는 있지만 대부분이 체제에 묵종한 사회에서 최종적으로 누가 죄인이며 누가 그를 심판할 수 있는가? (...) 지금의 친일 논쟁은 "먼저 태어난 자의 슬픔과 늦게 태어난 자의 행운"이 빚은 갈등이다. 우리의 망국사에는 분노만 분출할 뿐 역사에 대한 자성이나 회오가 없다. (191p)
우리는 망국의 원인을 몇 명의 친일파에게 추궁함으로써 망국이라는 거대 담론을 희석했다. (194p)
한국의 현대사 연구는 이념의 문제를 너무 과장하는 경향이 있다. 이념의 갈등이 전혀 없었던 것은 아니었지만 그것은 몇몇 전문가들에 국한된 것이었고, 민중의 생각은 그토록 정제되거나 체계적이지 않았다. (263p)
결국 이 시기에 협상을 통한 국가 통일이란 고전적 원로 민족주의자들의 갸냘픈 꿈에 지나지 않았다. 정치인에게는 가야 할 길과 가지 말아야 할 길이 있다. 이제 돌아보면 김구의 북행은 가지 말았어야 할 길이었다. (280p)
한국인의 이데올로기는 속지주의의 결과일 뿐이다. 그가 살고 있는 곳이 이념을 결정했다. 국민에게 이념이란 비료 한 포대만 한 가치도 없었다. (318p)
전쟁은 피 흘리는 정치요, 정치는 피 안 흘리는 전쟁일 뿐이다. (354p)
한국의 민중주의자들은 겸손하지 않았다. 그들은 민주화가 자신들이 투쟁한 결실이었다로 자부했고, 따라서 향후의 역사도 자신들이 주역이 되어야 한다는 미망에 집착했다. (513p)
요약
독서 가이드
