부정선거의 증거라기보다는 선거관리 부실의 증거인듯.. 선관위도 관리가 미흡하거나 개선해야할 점이 많은건 사실인듯 싶네요.. 어쨋든 부정선거 증거라 주장함에는 부족함이 있다고 보여지고 재판부의 판결문도 상식적이어보임. 누가 어떻게 부정선거를 한갓인지 입증을 하라는 의미로 이해되는데 저자는 재판부가 왜 선관위말만듣고 가만 있냐.. 대체로 이런취지.. 좀 갑갑..