제목부터가 풍자의 냄새가 나는 책.

읽는 느낌이 소설의 주인공을 따라가는 느낌 보다는, 영화의 컷신을 보고있다고 느껴지는 작자의 필력.
헉슬리는 희곡의 영향을 많이 받은 것 같다.

작가의 의도가 여러 주인공을 거쳐 풍자되고 있다고 보였다.
디스토피아 소설 답게 이 책 또한 사회 전체가 ‘인간다움’이 전혀 보이지 않고 있다. 이들은 우리가 느끼는 감정과는 많이 다르다. 하지만 모두가 행복하다.
비 인간다움은 읽는동안 역겨움을 느끼게 해줬다.

인간성을 없애주는 알약 덕분에 체제 유지가 가능했다.
나 라면 이 체제에 순응하며 살고 있었을까?
알약 덕분에 그랬을 것 같다.

<1984>와 비슷하게 체제 속의 인간성에 대해 생각해 볼 수 있었던 책.
개인적으로 더 감정의 깊이가 있었다.

마지막 옮긴이의 해설 덕분인지, 결말에 대한 나의 해석이 파격적으로 뒤집혔다.
전체주의를 위해 ‘인간다움’은 어디까지 상실되어야 하는가.
’누구를 위한 체제인가‘가 책을 읽는 동안에 계속 떠올랐다.

극에 달한 전체주의에 의문을 가지기 시작한 주인공이 삶을 받아들이는 태도를 엿볼 수 있었던 책.
인간다움을 지키기 위해선 사용하는 언어의 중요성을 깨닫게 해 줌.

이 땅 위에 서있는 나란 사람은 과연 인간답게 마땅히 누리며 살 고 있는가.
어디 까지가 나 이고, 어디 까지가 체제에 순응한 나 인가.

지극히 주체적인 삶을 원하는 나에게, 대리만족이 되어주었던 소설. 삶이 내 생각처럼 되지 않는것 같을때 이 책을 보며 위안 삼으면 좋을 책
내가 소설 속 동일한 상황이라면 싯다르타와 같은 선택을 할 수 있었을까.

헤세의 타 소설과 같이 자아실현과 이상을 향한 갈망, 주인공의 주체적 삶을 살아가는 면모는 내게 이상적인 삶을 보여주었다.
원했던 내용의 책.