유명한 자기계발서라고 어디선가 추천을 받아 보게 된 책인데, 이 책을 보면서 정말 많은 인용문을 메모했고 또 여러가지로 느낀점이 많다.

이 책은 절약보다는 현금 흐름을 만드는데 더 노력을 해야하며, 성공의 방법이나 노하우보다는 강한 멘탈을 가지는게 더 중요하다고 말하고 있다. 성공의 방법이나 노하우는 자연스럽게 알아갈테니까.

정말 좋았던 점은 자신이 경험한 다양한 사례 제시하면서 과거에 수익을 올렸었던 방법을 알려주는 점도 좋았고, 또 경매를 기본적으로 배워두면 평생 써먹을 수 있는 스킬이라고 추천하는데, 많은 대중들이 생각하는 것처럼 나 또한 경매는 리스크가 크고 안되는 거라고 생각해왔는데 이 부분에서는 뼈를 얻어 맞은 기분이었다. 부동산도 대중들은 주거용을 더 추천하고, 나 또한 주거용 부동산이 당연히 답이라고 생각해왔다. 왜냐? 1주택은 가격이 떨어져도 내가 깔고 앉아 살아갈 수 있다는 보험 같은 느낌이 있었으니까. 수익형 부동산은 사실 남의 얘기라고만 생각했었는데, 이 책을 읽고 생각이 많이 달라졌던 것 같다. 무리하게 영끌을 했던 입장에서 영끌하면 자본이 많이 묶이고 하우스 푸어가 되며, 투자를 못하게 되는 점은 어느정도 공감은 했다.

상업용 부동산을 구입할 때 대출 또한 보증금 및 월세로 상쇄하는 방법은 막연히 대출에 대한 두려움을 이런식으로 풀어갈 수 있겠구나 라고 생각하게끔 했고, 어느 순간 잊고 있었던 싸게 사서 비싸게 판다는 당연한 자본주의식 논리를 다시한번 되새길 수 있는 계기가 되었다.

또 은연중에 알고 있던 상식(예를 들어 경제 신문을 읽으면 좋다)들을 다시 한번 짚어보면서 이러한 요소들의 중요성을 깨달을 수 있었던 점도 좋았다. 일단 메모, 인용을 예시와 사례 빼고 거의 책 한권을 다 했을 정도로 많이 했다는 점에서 나에겐 크게 도움이 되었던 책이라고 할 수 있겠다.

다독보다는 좋은 책을 여러번 읽는 다는 점도 공감은 하지만, 워낙 책을 안읽어왔던 나였기에 일단 좀 더 여러 책을 읽어볼 생각이다. 많은 자기 계발서들을 읽으면 공통적으로 하는 얘기들은 비슷비슷하지만, 또 새롭게 다가오는 내용들이 있기에 유명한 책들은 대략 다 읽어봐야한다고 생각한다. 내 주변에 어떤 사람들이 있는가가 정말 중요하다는 점도 상당히 공감하는 부분이었다.

다른 자기계발서와 좀 다른 느낌의 책인게, 저자가 많은 정보를 숨기고 패를 다 꺼내보여주지 않는다는 느낌이 강하게 드는 책이다. 인용할 부분과 공감가는 부분이 없지는 않았으나 크게 와닿지는 않았고, 티스토리 블로그는 애드센스로 수익이 좋다는 말을 예전에 얼핏 듣긴 했는데, 이 책을 읽다보니까 블로그도 해보고 싶어졌다. 레드오션이라 도전해보지도 않고 포기하는 것은 나도 좀 아닌 것 같다. 뭔가 여러모로 아쉬운 느낌의 책이다. 블로그 개설이나 사용법 같은건 굳이 필요없을 것 같다. 오히려 동기 부여를 해주거나 더 중요한 팁 같은걸 썼어야되지 않았을까라는 생각이 든다.

주입식 교육에 익숙한 우리들은 질문하는 법을 배우지 못했다. 오바마 기자회견에서 우리나라 기자들이 아무도 질문하지 못했던 일이 우리나라 교육의 문제를 대변하는 큰 사건 중 하나였다. 대학에 가서도 실제로 질문하는 것이 상당히 눈치보이기도 했다. 강의가 끝나서 다 빨리 나가고 싶어하는데, 그 상황에서 질문하면서 시간을 뺏는 것이 눈총이 따가운 일이라 여겨지기 때문이다. 참 슬픈일이 아닐 수 없다. 전반적으로 우리나라 국민들의 창의성이 부족한 것도 이런 이유인 것 같다. 이 책은 이러한 질문의 중요성들을 다시 한번 짚어줌과 동시에 앞으로 미래 사회의 AI 를 우리가 어떻게 대해야 될지에 대해서도 이야기 한다. 나도 사실 AI 가 단순히 인간의 일자리를 많이 빼앗을 것이라고만 생각했지, 그것을 활용해서 더 나은 삶을 영위할 수 있을거란 생각은 크게 하지 못했다. 당장 ChatGPT를 사용할 때 질문의 퀄리티에 따라 답변이 크게 달라지기 때문에 앞으로 이러한 것들을 활용할 때 좋은 질문을 할 수 있는 사람이 좋은 정보와 인사이트를 얻을 수 밖에 없다고 저자는 말하고 있으며 이 점에 대해 크게 공감 했다. 토크쇼의 주인공은 질문을 이어가는 MC라는 것, 회전 초밥을 최초로 개발한 사람의 창발성, 제퍼슨 기념관의 끊임없는 Why로 문제를 해결한 사례 같은 것들은 되게 유익한 부분이었다.