하루 한 시간 나는 나를 브랜딩 한다 | 나만의 채널을 수익으로 바꾸는 법 (윤소영)
최근 온라인 퍼스널 브랜딩 기초를 배운 책, 『하루 1시간, 나는 나를 브랜딩한다』 후기입니다.
이 책은 마케터 출신의 저자가 퍼스널 브랜딩의 가장 기본을 알려주는 브랜딩 입문서입니다.
저는 이 책을 읽고 기존에 블로그에만 올리던 책 콘텐츠를 플라이북에도 올리는 아이디어를 지금 실천하도 있는데요.
여러분도 하루 1시간으로 나만의 브랜드를 만드는 법에 대해 배워보실 생각이 있나요?
더 자세한 책 내용은 제 블로그에서 보실 수 있습니다!
https://m.blog.naver.com/rkarbf071/224163307008
#숏폼력#윤승진#도서협찬
어느새 대세가 되어버린 숏폼!
숏폼 전도사가 알려주는 숏폼 커머스의 비밀
❝숏폼은 단순히 짧은 영상이 아니다.
숏폼은 에스프레소 같은 압축된 영상이다.❞
✔ 숏폼력을 키우고 싶은데 어떻게 시작해야할지 모르겠다면
✔ 숏폼 트렌드의 핵심을 제대로 이해하고 싶다면
✔ 숏폼 커머스로 비즈니스 기회를 찾고 있는 사장님이나 마케터라면
📕 책 소개
이 책이 릴스나 쇼츠 등 숏폼 같은
숏폼의 단순한 제작 가이드만 줄 거라고
생각했다면, 큰 오산이다.
숏폼에 관한 모든 것을 이 책 한 권에 담았다.
✔ Why? : 숏폼 커머스 세계 입문하기
✔ What? : 숏폼 커머스에 대한 이해
✔ How? : 숏폼력을 위한 8가지 인사이트
📗 WHY?
숏폼은 중독성이 강한 비즈니스 모델이다.
사용자의 체류시간이 확실히 길다.
숏폼 콘텐츠와 커머스가 만나면,
비즈니스의 경쟁력을 높이는
새로운 경제 구조를 만들어내는
메가 트렌드가 될 것이다.
📗 WHAT?
숏폼에 맞는 프로덕트가 있다.
이것을 #숏포머블 이라고 부른다.
'숏폼력' (콘텐츠를 뜨게 하는 힘) + '상품력' (팔릴 수밖에 없는 매력)
= 숏폼 커머스 시장의 진정한 승자!
📗 HOW?
<숏폼력을 위한 8가지 인사이트> 중에서
가장 실질적인 도움을 준 부분은 바로,
<내 계정의 알고리즘을 '훈련'시키는 방법> 이었다.
- 타깃 고객의 '관심사' 탐색하기
- '의도적으로' 상호작용하기
- '3-3-3-법칙'의 꾸준한 실천하기
🔖 한 줄 소감 (아니, 여러 줄 소감 ^^;;)
그동안 숏폼 제작이
그저 부족한 스킬 때문이라고 생각했다. (물론 그 이유도 맞다.. ^^;;)
알고보니 숏폼에 대한 이해도가 부족했던 게 더 큰 이유였다.
'어떻게 짧게 만들지?'가 늘 고민이었는데, 책에서 이렇게 말한다.
"숏폼은 짧은 영상이 아니라 압축된 영상이다. 숏폼 기획은'무엇을 더할까'가 아닌, '무엇을 뺄 것인가'에서 시작해야 한다. 메시지의 본질만 남기고 모든 군더더기를 걷어내는 과정이 바로 '압축'의 핵심이라고." _p.121
양은 적더라도 맛과 향이 폭발하는 에스프레소처럼,
'압축'이 숏폼의 핵심이었구나.
이제 릴스부터 시작해봐야겠다. 😆
#숏폼커머스#숏폼#숏폼력#이야기나무#2025_263
트럼프는 말했습니다.
거래는 일종의 예술이다.
저번 주 화요일에 자정을 넘기는 교섭 랠리에서 반쯤은 포기하는 마음이었습니다. 내일이면 공장의 불이 완전히 꺼지겠구나. 그런데 공장장님의 한 마디가 밤 12시 40분에 파업을 철회하고 현장에 복귀하기로 결정하게 만들었습니다. 물론 저를 포함한 실무자들이 랠리 과정에서 조금씩 빌드업을 한 공도 있겠지만 그 한 마디가 정말 예술이었던 것입니다.
이 경험이 저에게 트럼프의 말에 공감할 수 있게 만들어 줬습니다.
그래서 오늘 가져올 책은 예술서적 중 하나입니다^^
+++
책 '우리는 어떻게 마음을 움직이는가'는 'FBI 설득의 심리학'이라는 부제에서 엿볼 수 있듯이 FBI 협상전문가인 크리스 보스가 쓴 책입니다. 크리스의 주전공은 인질협상이었습니다. 그에게 최악의 협상은 인질과 돈 모두를 잃는 거였습니다. 그는 이론보다는 그의 경험을 기반으로 그 나름의 독자적인 협상이론을 제시합니다.
책은 그가 하버드 협상 스쿨에 참여하여 협상이론에 통달한 하버드생들을 상대로 완벽하게 승리(?)를 거두는 것으로 시작합니다. 그 자신도 의아하게 여깁니다. 이는 단순히 경험이 부족한 게 아니라 기존의 협상이론의 결점 때문입니다. 당시, 그러니까 1980년도 초반에는 'Yes를 이끌어내는 협상법'이라는 책이 출간되면서 FBI 협상팀들은 그 책을 기반으로 한 협상법으로 사건에 접근합니다. 그 책에서 저자인 피셔와 유리는 인간의 감정적인 측면은 동물적이라서 신뢰할 수 없으면 그러한 비이성적인 면은 이성적인 문제해결 사고방식을 통해 극복할 수 있다고 주장하며 4가지 기본 법칙을 강조합니다. 첫째, 사람 즉 감정과 문제를 분리한다. 둘째, 상대의 입장(요구)이 아니라 이해관계(요구를 하는 이유)에 초점을 맞춤으로써 상대가 정말로 원하는 바가 무엇인지 찾는다. 셋째, 상호 이익이 되는 옵션을 창출하기 위해 협력한다. 넷째, 실행 가능한 해결책을 평가하기 위해 합의 기준을 확립한다.
그렇지만 1980년대 수많은 인질들을 잃으면서 FBI는 협상법에 대한 변화가 필요하다는 것을 깨닫습니다. 마침 그 즈음에 대니얼 카너먼(생각에 관한 생각의 저자)은 인간은 매우 비이성적인 동물이라는 사실을 증명하며 행동 경제학 분야를 창설하고 노벨 경제학상을 수상하게 됩니다. 결론적으로 인간은 완전히 합리적이지도 전적으로 이기적이지도 않으며 인간의 기호는 결코 안정적이지 않으니, 합리적 행위자라는 전제로 협상에 접근하게 되면 실패할 확률에 높다는 것입니다. 특히나 감정적으로 격앙이 되어 있는 인질범을 상대로 한 협상에서는 더욱 그럴 것입니다. 이를테면 막상 인질극을 벌었는데 실제로는 인질범의 숨은 욕구는 막대한 돈이 아니라, 단순히 그날 하루 질펀하게 놀 유흥비인 경우도 있었고, 스스로 목숨을 끊기 어려운 터라 경찰들이 자신의 목숨을 끊어주기를 바란 경우가 있었으며, 감옥에 가고 싶지 않은 경우가 많았다고 합니다. 그러니 설득과정에서는 흥분한 상대를 감정적으로 안정시키고 그들의 숨은 내면을 이끌어내는 것이 중요하다고 합니다. 물론 저자는 수많은 기업 컨설팅을 통해 일반 협상에서도 효과적이라고 주장하지만 아무래도 인질 협상에서 터득한 협상법이라 실제 일상에 얼마나 적용이 가능할까, 라는 의문이 들기는 하지만 시사점이 충분할 것 같아 정리해 보겠습니다.
1. 심야 라디오 DJ 목소리로 말하라.
말 자체 뿐 아니라, 목소리톤, 어조, 표정, 제스처 등 비언어적 신호들이 커뮤니케이션에서는 중요한 역할을 한다는 것을 아실 겁니다. 협상 과정에서는 느긋하고 부드러운 목소리로 말해서 상대도 이에 동조하여 차분하게 응하도록 유도해야 한다고 합니다.
2. 미러링을 하라.
실제 레스토랑 서빙 직원을 둘로 나눠 테스트를 해 봤다고 합니다. 한 그룹은 훌륭해요, 문제 없어요, 물론이죠, 와 같은 말로 고객들을 아낌없이 칭찬하고 격려했고, 한 그룹은 단순히 고객의 주문을 되풀이해서 말했다(미러링)고 합니다. 실험결과는 둘째 그룹이 첫번째 그룹보다 평균 70% 높게 팁을 받았다고 합니다. 미러링 이후에는 반드시 4초 이상 침묵해야 한다고 합니다. 잠깐의 침묵이지만 미러링이 상대에게 마법을 발휘하는데 필요한 시간이라고 하네요.
3. 명명(Labeling)하라.
저자는 인질범과 대치하고 있는 상황에서 이런 말을 했다고 회상했습니다. "나오기 싫은 모양이네. 문을 열면 우리가 요란하게 총을 쏘며 들어갈까 봐 걱정인가 바. 교도소로 돌아가기 싫은가 보네." 인질범의 입장에 서서 생각하는데 그치지 않고 그들의 감정을 발견하고 이를 언어로 표현한 다음 그 감정을 아주 차분하고 정중하게 그들에게 되풀이해서 말하는 것, 이를 명명(Labeling)이라고 한다고 합니다. 바로 앞에서 탑승 수속 담당자가 수모를 당하는 모습을 본 라이언이 어떻게 격렬한 언쟁을 유리하게 이용하는지 예를 들어 보겠습니다.
# "안녕하세요. 웬디. 저는 라이언입니다. 방금 저부들 무척 화난 모양이네요."
이 문장으로 부정적인 감정을 명명하고 공감에 근거한 관계를 형성한다. 또한 웬디가 자기 상황을 부연 설명하도록 유도해 라이언이 미러링할 만한 말을 하도록 이끈다.
"네. 경유지 항공편을 놓쳤거든요. 날씨 때문에 항공편이 많이 지체됐어요."
"날씨 때문에요?"
동북부 지역 기상 악화가 전체 비행 일정에 어떤 영향을 미쳤는지 웬디가 설명한 후 라이언은 다시 부정적인 감정을 명명하고 웬디가 더 깊이 파고들도록 유도하기 위해 웬디의 답변을 따라했다.
"정신없이 바쁜 하루였겠네요."
"화를 참지 못하는 고객들이 많았어요. 이해는 하지만 소리 지리지는 않았으면 좋겠어요. 중요한 시합이 있어서 오스틴으로 가려는 승객들이 많아요."
"중요한 시합이요?"
"텍사스 대학교 대 미시시피 대학교 미식축구 경기가 열려서 오스틴으로 가는 모든 항공편이 만석이에요."
"만석이요?"
이제 말을 멈추자. 이 시점까지 라이언은 명명과 미러링을 활용해 웬디와 관계를 구축했다. 하지만 라이언이 아무런 요청도 하지 않았기 때문에 웬디는 그냥 잠담이라고 생각했을 것이다. 격분한 커플과 달리 라이언은 자기가 처한 상황을 인정했다. 라이언은 "그게 무슨 말이에요?"와 "잘 듣고 있어요." 사이를 오가는 말로 웬디가 자세한 설명을 하도록 이끌었다. 이제 공감대가 형성됐으므로 웬디는 라이언에게 유용한 정보를 흘렀다.
"네, 이번 주말 내내 경기가 있어요. 하지만 몇 명이나 비행기를 탈 수 있을지 누가 알겠어요. 날씨 때문에 많은 사람이 일정을 변경해야 할 거에요."
마침내 라이언이 불쑥 요청을 한다. 여기에서 그가 어떻게 행동하는지 주목하라. 독단적이거나 냉정하게 논리적인 태도를 취하지 않고 웬디가 처한 상황을 이해하며 공감을 표현함으로써 조용히 두 사람을 같은 처지에 놓는다. 라이언은 "힘든 하루였지만 잘 견디신 것 같네요. 사실 저도 기상악화로 지연돼서 경유지 항공편을 놓쳤습니다. 이 비행기는 만석인 것 같지만 방금 하신 말씀을 들으니 어쩌면 날씨 때문에 이 항공편을 놓친 분이 있을지도 모르겠네요. 표를 구한 가능성이 있을까요?"라고 말했다.
이 반복 기법에 주목하라. 명명하고 전술적으로 공감한 뒤 다시 명명한다. 그 다음에 비로소 요청한다. 이 시점에서 웬디는 아무말도 하지 않고 컴퓨터 자판을 두드리기 시작했다. 30초 뒤 웬디는 탑승권을 라이언에게 건넸다. 게다가 웬디가 이코노미플러스 좌석을 준비해줌으로써 라이언의 성공 사례는 더욱 빛났다. 이 모든 일이 2분 안에 일어났다!
4. 예, 대신 아니오를 끄집어내라.
정수기 판매를 위한 텔레 마케터는 최종의 예를 끄집어 내기 위해 가벼운 질문부터 시작한다고 합니다. 스미스 씨, 물 자주 드시죠?와 같은 질문을 할 경우 "예"라고 빠르게 답변하겠지만, 실은 뭔가 말리는 기분이 들면서 되레 방어벽을 세우고 당신을 신뢰할 수 없는 인간으로 치부한다고 합니다. 상식과는 달리 "아니오"라고 말할 때 사람들은 안도감, 안심, 통제감을 느끼므로 이를 유도하는 게 좋다고 합니다. 이런 맥락에서 "잠시 시간 내 주실 수 있나요?"라는 질문보다 "지금 얘기하기 곤란하신가요?"라는 질문이 더 바람직하다고 합니다.
이 외에도 그래, 맞아, 를 이끌어내는 법, 문제해결을 위한 교정질문의 요령(왜, 라고 묻지 말고, 무엇을, 어떻게, 라고 물어라) 등등 실전 협상에 유용한 팁들이 가뜩 포함되어 있습니다. 저자는 자신이 가르친 사람들이 본인의 협상기술로 인생을 바꾸는 결과를 얻는 모습을 자주 목격했다고 합니다.
여러분도 인생역전을 원하신다면 강력추천드립니다^^
이 책도 배우 박정민에게 영업당해서 산 책인데 ㅋㅋ
도서전에서 그냥 그 사람(마케터)이 사라 그래서 샀다고.
나도 마찬가지. 그냥 샀다고 해서 나도 사봤다.ㅋㅋ
이 책은 골동품점의 물건을 지니게 된 사람들에게 벌어지는
기이한 일들을 보여주는 소설인데 내가 또 이런 소재는 좋아한다.
혼이 깃든 물건이 못된 사람을 골탕 먹인다거나
보고 싶었던 사람을 볼 수 있게 한다거나 뭐 이런 것들.
재미도 재미지만 사람의 마음, 관계에 비중을 둔 것도 좋았다.
누군가는 너무 소재가 허무맹랑하다고 생각할 수 있지만
소설이 아니면 이런 이야기를 어디에서 하겠나.
사람들이 왜 소설을 좋아하고 판타지를 좋아하는지
그 이유를 이 책에서 찾을 수 있을 것 같다.
