돈과 인생의 진실
혼다 켄 지음/ 정혜주 옮김

이 책은 돈에 대한 개념을 인간의 감정과 관련하여 소개한 책이다. 보통 돈은 물질적인 가치로서 사용되고 돈이 많으면 무엇이든 할 수 있기 때문에 부정적인 측면 보다 긍정적인 측면이 더욱 부각되고 있다고 생각했다. 이 책을 읽기 전까지 나는 돈 많은 부자들이 불행하다는 말을 공감하지 못했다. 공허하고 심심하면 영화를 보던가, 여행을 떠나던가, 친구들과 어디든 언제나 놀 수 있을꺼라고 생각했다. 하지만 돈의 소유 여부는 행복과 직접적인 관계가 없다. 돈이 일정금액을 넘게 된다면 돈이 많을수록 그 돈을 잃을 까봐 불안감에 휩싸이기도 하고 돈에 농락당하는 경우도 발생하게 된다. 이 책을 잃으면서 느낀 것은 제목처럼 돈과 인생은 서로 좋은 경향을 끼치기도 하고 치명적인 역할을 한다고 생각했다. 인상 깊은 것은 돈이 세계 공용어라는 것이었다. 그 나라의 말을 몰라도 돈만내면 음식을 주고, 돈만 있으면 짐을 들어달라고 하지 않아도 짐을 들어주고, 이동을 할 때에도, 잠을 잘 때에도 모두 친절하게 대해주기 때문이다. 돈은 단순히 교환의 도구를 의미할 뿐만 아니라 이러한 확장된 의미까지 생각할 수 있었다. ‘돈을 이렇게 사용하세요.’ 라고 말하는 것이 아닌 돈에 대한 우리들의 고정관념과 정형화 된 틀을 깨고 다양한 면에 있어서 돈의 역할과 그 쓰임을 설명해주었다. “사람은 돈이 없기 때문에 돈의 노예가 되는 것이 아니라 꿈을 유지하는 힘을 스스로 놓아버렸기 때문에 돈의 노예가 되는 것입니다” 라는 문장 또한 인상 깊었다. 돈이 없어서 꿈을 포기하는 것이 아니라 꿈까지 포기하며 돈을 항상 신경 쓰는 태도가 돈의 노예가 되는 것이라고 생각했다. 이 문장을 곱씹어보며 내가 진로를 결정하는데 있어서 부모님께 학비 부담이 될까봐 고민했던 적이 있었다. 부모님은 하고 싶은 것 하라고 말씀해주시지만 한편으로 죄송한 마음에 계속 신경이 쓰였다. 지금 생각해보면 나의 이러한 생각이 돈의 노예가 되는 것이라고 할 수 있다. 이 책을 읽기 전과 후를 비교해보면 돈에 대한 의미가 보다 확장 되었고, 돈으로 인한 여러 영향들을 다양한 측면에서 알 수 있게 되었다.

듣도 보도 못한 정치
이진순 외 지음

사실 우리나라는 대부분의 청소년이 정치에 관해서 관심을 많이가지고 있지않다고 생각한다. 정치같은건 어른들이 하는것이라고, 나름 학교속의 정치라고 볼 수 있는 학생회 조차도 학생들이 무관심하고 참여를 해주지 않아서 애먹을 때가 많았다. 중학교 사회시간에 배우는 것이라곤 구조와 여러기관들의 역할 정도 뿐이니 어디서 배울수도 없고 하루에 수십개씩 기사가 나오지만 기본도 없는 상태이기때문에 하나하나 어른들에게 물어야만 했다. 이 사람이 이런 일을 했는데 왜 비판을 받는거야? 원래 이사람은 뭐했는데? 그 당은 무슨 차이야? 라면서 말이다. 학교에서 현재 정치판에 관해서 설명해줬으면 좋겠지만 관심이 없는 선생님들도 많고, 교육자의 입장에서 특정 당에 관한 정치적인 입장을 보이기 곤란하시기 때문에 어느정도는 어쩔수 없지만 아쉬울수 밖에 없었다. 그래서 책을 통해서 알아보고자 찾아보던중 듣도 보도 못했다길래 제목이 눈에 띄어서 읽어보게되었다. 이 책은 외국의 몇몇 정치인들에 관해서 얘기해주고 있다. 여러정치인들이 있었지만 인상깊었던 인물은 스페인의 제 2의 도시 바르셀로나의 시장 아다 콜라우이다. 그녀는 생긴지 1년도 되지 못했던 정당이 기성정당을 물리치고 당선된 첫 여성 시장이였다. 원래 그녀는 정치인이 아니라 시민단체 운동출신이였다는 것 또한 놀라웠다. 2008년 당시 전 세계에 불어닥친 금용위기로 스페인에서는 대출금을 값지못해 주택을 압류당하여 길거리로 내몰아진 가구가 매우 많았다. 아다 콜라우 시장 역시 그 당시 쫒겨난 피해자중 한명이였고, 피해자들끼리 단체를 꾸려 시민 단체 운동을 하게 되었던 것이였다. 공약 또한 이러한 금용위기 속에서 피해자들을 위한 방안을 많이 내걸었고, 결국 이 선거에서 승리를 손에 쥘 수 있었다. 그녀는 모든 일정을 공개하여 투명하고 청렴한 정치활동을 보여주었다. 우리나라와 매우 상반된 분위기이지 않은가? 우리나라는 문제가 들이닥쳤을때 지연, 학연, 혈연관계를 모두 이용하여 본인만 그 상황에서 쏙 빠져나가도록 한다고 생각한다. (물론 아닌 경우도 있겠지만) 집단지성이라는 말이 있듯이 어려울땐 아다 콜라우 시장처럼 힘을 합쳐 머리를 맞대어 대안을 생각해내서 다같이 발전시키고 해결해야 한다. 정치인들이 토론하는 프로그램을 보다보면 진짜 갑갑한 분들이 많이 있다. 모두 SKY 나오시고 그들이 그 자리까지 갈수있었던 그러한 노력은 결코 무시할 수는 없지만 정치 뉴스를 보면 죄다 욕과 비판, 뇌물혐의 이와같은 기사들 뿐이고 정치인끼리 서로 못잡아먹어서 안달인것처럼 보인다. 물론 견제와 비난은 필수적이다. 하지만 보는 사람이 눈살이 찌푸려질만큼 과한부분도 많다는것이다. 사람들은 권력이 더러운 것이라고 생각하며 이를 증오하고 두려워한다. 정치는 정치인에게 맡기라는 말을 아직도 하곤하는데 그렇다면 유신체제와 2018년 지금과 다를게 뭐가있을까? 정말 맡겨도 되는 것일까? 한 설문조사에 따르면 우리나라 국회를 매우 신뢰한다는 1%, 다소 신뢰한다는 16.4%로 13개국 중에서 가장 낮은 수치를 기록하였다. 책 중에서 민주주의란 용어는 철지난 유행가처럼 낡고 진부한 것이 되었습니다. 그러나 민주주의는 죄가 없습니다, 민주주의가 낡은 것이 아니라, 민주주의를 시대의 요구에 맞게 발전시키지 못한 '복고적 담론'이 낡은 것입니다. 이런말이 있었는데 민주주의라는 말을 철지난 유행가처럼 낡고 진부다하는 표현이 아주 인상이 깊었다. 6월항쟁에서는 그렇게 바래왔던 민주주의 이지만, 그당시 학생이였던 기성 세대들이 그렇게 외쳤던 말이건만 우리나라는 변한게 없다. 하지만 모든것이 완벽한 지도자가 나타난다고해서 모든일이 깔끔하게 해결되는 것만은 아니다. 그럴 인물이 나오기 어렵기도 하다. 지금까지 우리나라 정치의 부정적인 면만 말했는데 사실 촛불운동 등 칭찬하고자 하면 칭찬할것은 매우많다. 책 리뷰에서 너무 길어졌지만 내가 하고자 하는 말은 이글을 읽는바로 여러분 한분한분이 많이 관심을 가져줬으면 좋겠다는거다. 그런 의미에서 이 책을 추천하고 많이 읽어보셨으면 좋겠다. 여러 사례들을 통해 우리나라의 정치도 다시한번끔 생각해보게 된 좋은 책이라고 생각한다.

말과 글과 생각이 업그레이드 되는 탄탄한 논리력
브랜던 로열 지음/ 정미화 옮김

평소에 말을 잘하긴 하는데 하다보면 내가 말해놓고 조금은 억지스럽고 논리적이지 못하다고 생각이 든 순간이 있었다. 그래서 어느말을 하더라도 논리적이고 똑부러지는 사람이되고 싶어서 이 책을 읽게 되었다. 이 책은 앞에 초대하는 글에서 보험금을 위해 방화를 저지른 남자의 일화를 말해주면서 바로 이것이 논리구나 하며 느끼게 해주는것에서 처음부터 한방 먹은 느낌이 들었다. 하지만 논거 전제, 실행 전제의 오류, 상황 배타성과 상호 포용성같은 용어들을 사용하면서 말하고 있는데 다소 개념정리가 되지 않아서 쏙쏙 들어온 편은 아니였다. 정확하게는 모르고 그냥 느낌으로 읽었는데 그래도 표나 그래프같은 것으로 표현 해주기도 했고 뒤에 문제가 제시되어 응용할수 있게도 해주어서 책 자체는 나쁘지않았지만 나에게는 이해하기 수월한 책은 아니였다고 생각한다.