Sunhyun Cho님의 프로필 이미지

Sunhyun Cho

@sunhyunchofs12

+ 팔로우
먹는 인간 (식과 생의 숭고함에 관하여)의 표지 이미지

먹는 인간

헨미 요 지음
메멘토 펴냄

음식이란 명사가 아닌 먹는다는 동사에 대한 이야기.
역사의 퇴적이 아닌 삶의 응집에 대한 이야기.
식과 생의 숭고함이 아닌 식과 생의 처절한 이야기.
음식은 문화가 아니라 환경이다.
삶이 살아온 문화가 아니라 삶이 내쳐진 환경.
나는 오늘도 조미료 범벅의 식당 음식과 공장에서 청결히 제조된 가공식품을 먹는다.
맛보기 위해서..아니 포만감을 느끼기 위해서..
살기 위해서..아니 그냥 살아가기 위해서..
2018년 8월 31일
0

Sunhyun Cho님의 다른 게시물

Sunhyun Cho님의 프로필 이미지

Sunhyun Cho

@sunhyunchofs12

"이 세상의 문제는 바보들과 광신도들은 항상 확신에 차있고, 현명한 사람들은 의심으로 가득차 있다는 점이다." -버트런드 러셀

- 행동경제학의 아버지 대니널 카너먼과 아모스 트버스키가 인간의 판단과 결정의 한계를 밝혀내는 과정을 서술 한 책. 한편의 다큐멘터리를 보는 느낌이라, 대니얼 카너먼의 '생각에 관한 생각'을 읽은 사람에게도, 엄두가 나지 않아 읽지 못한 사람에게도 좋은 책이다.

- 자라온 환경이나 성격이 반대인 두 거장이 융합해 기존 경제학이 내세운 인간의 합리적 결정 이론들을 과학적(수학적) 심리학으로 뒤집어 버리는 것이 인상적임.

- 대니얼 카너먼이야 최초로 비경제학자 출신 노벨경제학상 수상자로 이미 잘 알려진 학자지만, 당대에는 아머스 카버스키가 더 학계에서 인정 받았던 것에 놀랐다. 역시 과학자는 수학을 잘해야 하나? 그럼에도 불구하고 '오래 삼아남은 자가 강한자'가 맞는건가?

- 인간이 이렇게 인지적 편향들을 갖을 수 밖에 없다면, 인간의 신경망을 본떠 만든 인공지능의 hallucination 문제도 쉽게해결 하기 어렵겠다는 생각이 들었고, 어쩌면 둘이 만든 이론이 이런 문제를 해결하는데 도움을 줄 수 있지 않을까 생각이 들었다.

- 두 사람은 직관을 경계했는데, 조건이 갖춰진 직관이 어떻게 효율적이고 합리적인 결정을 이끌어 낼 수 있는지를 탐구한 게리 클라인의 인튜이션을 읽으면 더 균형잡힌 시각을 가지는데 도움이 되겠다.

생각에 관한 생각 프로젝트

마이클 루이스 지음
김영사 펴냄

4일 전
0
Sunhyun Cho님의 프로필 이미지

Sunhyun Cho

@sunhyunchofs12

  • Sunhyun Cho님의 생각에 관한 생각 프로젝트 게시물 이미지

생각에 관한 생각 프로젝트

마이클 루이스 지음
김영사 펴냄

읽었어요
4일 전
0
Sunhyun Cho님의 프로필 이미지

Sunhyun Cho

@sunhyunchofs12

  • Sunhyun Cho님의 생각에 관한 생각 프로젝트 게시물 이미지

생각에 관한 생각 프로젝트

마이클 루이스 지음
김영사 펴냄

읽었어요
4일 전
0

Sunhyun Cho님의 게시물이 더 궁금하다면?

게시물 더보기
웹으로 보기