시크릿 아류작


끌어당김의 법칙을 자기만의 이론을 더해 설명하려고 애를 쓴다

저자는 글쓸때 자신의 주장에 대해 근거가 매우 미흡할뿐아니라 아무것이나 연결고리를 강제로 붙여 버린다

온갖 잡지식과 고전 그리고 각종종교 심지어 양자물리학까지 끌어들여서 설명하려고 하지만 억지논리로 끼워맞추기식일뿐이다


인류에서 유명한 사람들이 과연 자신의 부와 건강에 신경썼을까?

모든 자기계발서나 성공학 서적은 끌어당김을 인류를 위해 평화와 자유에 대해 이야기한 책이 있는가?

오직 자기만의 이익인 부와 명예 건강에 대해 이야기할뿐이다

우주의 법칙을 개인의 영달만 추구하는 도구인가. 매우 이기적인 생각이 아닐수가 없다

그렇게 하면서 무슨 비밀이 있으니 그 비밀을 알아야하고 따라야한다. 그래야 얻을수있다. 라면서 마치 하느님을 안믿으면 지옥간다같은 소리를 계속한다. 가스라이팅인지 세뇌인지 계속 그런소리뿐이다

만약 이 비밀을 알지못하면 부와 성공은 없다라고 겁준다

모든 자기계발서가 이따위논리이다

만약 내가 그 비밀을 깨우쳐서 전세계 돈을 다 내것으로 만들고 싶다고 하면 이루어지냐?

욕이 목구멍에서 튀어나올것같다

중간쯤부터는 철학적 이야기를 하는데 뭔소리인지도 모르겠고 무슨말을 하려는지 이해를 못하게 복잡하게 글을 내뱉는다

프로이트와 논쟁하면 딱이겠다


내가 이책에 대해 굉장히 화가나고 용서할 수 없는 이유는

칸트가 “모든 변화는 원인과 결과를 연결하는 법칙에서 생긴다”라고 했다고 명언처럼 써놓았는데 실제로 칸트는 이런문장을 쓴적이 없다.

순수이성비판에서 비슷한 어구가 있다 “대부분의 경험적 인식이 성립하려면 인과성의 범주가 적용되어야한다"라고 있을뿐이다.

문장을 인용하려면 왜곡해서 쓰면 절대안된다.

이것은 저자의 망상에서 나온 지어낸 글일뿐이다

이것은 정말 용납할 수가 없다

이 문장하나로 첵전체가 쓰레기가 되었다

거짓으로 글을 쓰지말자 ㄱㅅㄲㅇ

결론 : 전체 글이 뇌내망상이 주가 이룬다. 실천이 없는 행동은 허상이다

자기개발이 아니고 자기계발이다


개발과 계발을 구분할줄 모를정도라면. 어유 참.

창업을 빙자한 자기자랑 에세이인지 뭔지 구분안가는 글이다

자기창업이라는 요상한 말을 만들어서 사람을 홀릴뿐이다

실상은 아무것도 없고 직장생활의 자세를 배운다는 입장을 바꾸라는 소리이다