✔ 상실한 사람들의 이야기 단편집
#오직두사람#김영하
.
오직 두 사람, 아이를 찾습니다, 인생의 원점, 옥수수와 나, 슈트, 최은지와 박인수, 신의 장난...7개의 단편으로 이뤄진 소설이다.
.
7개 단편 모두 상실감에 빠진 사람들의 모습과 감정을 그려냈기에 전반적으로 어둡고 우울한 느낌이었다. 우리가 살아가는 이 시대를 현실적으로 담담하게 그려낸 것일수도...
.
끝나지 않은 찜찜한 느낌이 계속 이어져 완벽한 결말을 좋아하는 나로서는 너무 이해하기 힘든 결말들이었다.
.
[아이를 찾습니다]에서는 11년동안 찾아해매던 아들이 돌아왔지만 주인공은 더 큰 좌절과 상실을 겪는다. 고통끝에 언젠가 낙이 올거라는 나의 예상을 보기좋게 빗나간 것이다. 어쩌면 인생이란 견뎌내는 것일지도...
.
인생을 희극이라 말할 순 없다. 우리는 모두 잃으며 살아가고 저마다 말 못할 슬픔을 안고 살아가고 있으니까. 그렇다면 인생을 비극이라 생각하고 살아야하는가...저마다 격는 상실감이라는 감정 속에서 공감을 이끌어내고 그 이후 살아야하는 의미를 남겨주었다.
.
🏷할 수 있다고 믿는 것과 실제로 할 수 있는 일은 큰 차이가 있어. 대부분의 사람이 그래. 지금은 날 위해 뭐든지 할 수 있을 것 같겠지만 말야. 물런 그 마음이 진심이란 것 알아. 하지만 진심이라고 해서 그게 꼭 행동으로 이어진다는 법은 없어. 92P
.
🏷그냥 감당해. 오욕이든 추문이든. 일단 그 덫에 걸리면 빠져나갈 방법이 없어. 인생이라는 법정에선 모두가 유죄야. 사형선고 받은 죄수가 하는 말이니까 새겨들어. 230P
.
🏷문학에 어떤 역활이라는 것이 있다면 그것은 과거와 현재, 미래를 언어의 그물로 엮는 것이라고 생각합니다. 다시 말해 문학은 혼란으로 가득한 불가역적인 우리 인생에 어떤 반환의 좌표 닽은 것을 제공해줍니다. 269P
.
🏷완벽한 회복이 불가능한 일이 인간에는 엄존한다는 것, 그런 일을 겪은 이들에게는 남은 옵션이 없다는 것, 오직 '그 이후'를 견뎌내는 일만이 가능하다는 것을 270P
#오직두사람 📚 #김영하 2017
.
.
처음 책을 열었을때 나온 중앙아시아 산악지대 ⛰ 소수민족 얘기가 인상깊었다. 오직 두사람만 아는 언어, 난 내가 2007년쯤 만났던 친구가 떠올랐다. 한 8년정도 연락하다 이제 소식이 끊긴 친구, 우리둘만 아는 👥 그 많은 언어들. 전에도 말했지만 그 언어로 다시 말할수없다는게 참 아쉬워라고 생각했다
.
어떤 아버지와 딸 #오직두사람
진짜 지옥의 시작 #아이를찾습니다
이기적인 안도 #인생의원점
나는 옥수수가 🌽 아니다 #옥수수와나
어쩌면 부러웠던 #슈트 🤵🏻
위선이여, 안녕 #최은지와박인수
이건모냐 #신의장난
.
그렇게 둘만아는 언어 얘기에 그리고 (단편집인지도 모르고) 책 제목이 오직 두사람이니까 애절한 💕 러브스토리인가 흥미를 갖고 본 이 책은 얼마전 읽은 #박민규 의 #카스테라 가 생각날정도로 난해했지만 작가의 말을 읽고서야 그리고 #아이를찾습니다 는 🎖김유정문학상을 #옥수수와나 는 🏅이상문학상을 탔다는 말에 좀 더 곱씹어서야 이 단편들이 📚 전하고자 하는 메시지들을 어렴풋이 알것도 같았다 2019.06.24 🌖
작가님의 책은 살인자의 기억법과 오직두사람 이후 꽤 오랜만이다. 고유라는 단어를 소유하게 된다는건 얼마나 영광스러운 일일까. 김영하 문체가 고스란히 꽤 두껍게 놓여져있다
이 책은 새로사귄 친구가 권해준 책이다. 문득 제일 좋아하는 소설책 알려달란 질문에 잠시의 망설임도없이 이 책을 말해주었다. 생각도 깊고 무엇보다 세상을 자기의 굳은 기준으로 보는 멋진 친구라 무척 설레하며 앞장을 펼쳤다.
나에게 청춘이란 지고싶지않은 것. 아무리 힘들더라도 그 단위가 시대로 넘어간다한들 지고싶지 않은것. 오기와 치기같은것. 다들 각자가 생각한 청춘이 있겠지, 그 청춘을 다시 새삼 생각해볼수 있는 책이었다.
90년대생들은 책을 읽으며 주인공 민수가 가깝게 느껴질 것이다. 그 이유는 민수도 90년대생이며 우리와 같은 시대를 살았고 그 시대를 벗어나지 못했기때문이다. 작년 겨울쯤 신간으로 90년생이 온다라는 책이 나왔다. 시대가 만들어낸 90년대생. 우리는 그 시대에 살고 있다. 그것도 주인공으로 말이다.
허나 주인공이면 무어할까. 주인공인 민수마냥 우리는 대학도 나왔지만 일자리는 구할수 없고 어릴적 하라는대로 공부했더니 남아있는거라곤 쓸데없는 소나기의 복선은 보라색이라는 것뿐이다. 나는 아직도 소나기의 복선이 보라색꽃이라는걸 기억하는 우리나라의 교육이 불쾌하다. 소나기 자체의 내용도 아니고 소나기의 복선을 기억하게 만드는 교육이란 도대체 어떤 교육인가. 민수는 주인공이지만 찌질하고 초라하며 그러나 당당하다. 그것이 우리와 같다. 지금의 시대가 그렇다.
초판이 2008년도다. 11년이나 지금 이 책의 시대상황과 지금의 시대가 변함없이 오히려 악화되어 있다
본문 민수와 지원의 대화 내용중 지원이 우리세대의 특징을 자기는 아무것도 원하지 않는다고 믿고있다는 대화가 특히 기억에 남는다. 그 대화의 마무리는 엄청난 기대의 희생자라고 그렇게 생각하는거냐는 물음으로 끝나는데 지금 특히나 유행처럼 쏟아지는 아무것도하지않아도괜찮아라는 이런 주제의 책들은 희생자라는 자기합리화는 아닐까. 김영하작가는 지금의 이런 추세도 생각했던걸까
친구는 이 소설이 자기를 대변한다고 생각했던 걸까. 그의 모르는 과거들이 많이 힘들었을거같아 그리고 잘 이겨낸거같아 친구가 한겹더 빛난다. 전화해서 읽은책내용의감상을 전해주어야지. 그리고 많이힘냈구나라고 무심한 위로를 던져야겠다